パナソニック LUMIX DMC-FS7 と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のスペックを比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は33mmで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmです。8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は132mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は50mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は50MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は22MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は360枚です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の枚数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はどちらかといえば多いです。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は6コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマです。54コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はf/5.9に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/4.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.7mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」にする主な理由の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1030万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はややよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1/2.5型であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比較して非常に秀でているでしょう。