パナソニック LUMIX DMC-FS7 と CANON XA20 (2013) の機能を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XA20 (2013)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はf/2.8であり「CANON XA20 (2013)」はf/1.8です。「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「CANON XA20 (2013)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XA20 (2013)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「CANON XA20 (2013)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はf/5.9です。「CANON XA20 (2013)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XA20 (2013)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XA20 (2013)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.7mmに対して「CANON XA20 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が「CANON XA20 (2013)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XA20 (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XA20 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は117gで「CANON XA20 (2013)」は770gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の重量の方が「CANON XA20 (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が「CANON XA20 (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XA20 (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XA20 (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XA20 (2013)」は20倍で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は4倍です。16倍ものとても大きい差があります。「CANON XA20 (2013)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XA20 (2013)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「CANON XA20 (2013)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「CANON XA20 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は33mmであるのに対して「CANON XA20 (2013)」は26.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の焦点距離と比較して「CANON XA20 (2013)」はとても短いです。「CANON XA20 (2013)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XA20 (2013)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XA20 (2013)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON XA20 (2013)」は57.6cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は132mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XA20 (2013)」はとても差があります。「CANON XA20 (2013)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「CANON XA20 (2013)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際の利用において「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より遥かに優れていると言えます。「CANON XA20 (2013)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の総画素数を比べると「CANON XA20 (2013)」は309万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1030万画素です。「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XA20 (2013)」に比べてやや画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XA20 (2013)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XA20 (2013)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は実用上やや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XA20 (2013)」を撮像素子サイズを比較すると「CANON XA20 (2013)」は1/2.84型であり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1/2.5型です。「CANON XA20 (2013)」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は848x480であり「CANON XA20 (2013)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「CANON XA20 (2013)」の方がかなり高いです。「CANON XA20 (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XA20 (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XA20 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。