パナソニック LUMIX DMC-FS7 と CANON XF100 (2011) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「CANON XF100 (2011)」は30.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は33mmです。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「CANON XF100 (2011)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は132mmであり「CANON XF100 (2011)」は304mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「CANON XF100 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF100 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF100 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「CANON XF100 (2011)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はf/2.8です。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より「CANON XF100 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF100 (2011)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はf/5.9に対して「CANON XF100 (2011)」はf/2.8です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」のF値の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF100 (2011)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XF100 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XF100 (2011)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XF100 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は横:97mm、縦:54.4mm、厚さ:21.7mmに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF100 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XF100 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF100 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は117gで「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の重量は「CANON XF100 (2011)」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF100 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XF100 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1030万画素に対して「CANON XF100 (2011)」は207万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」は比較的差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XF100 (2011)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「CANON XF100 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XF100 (2011)」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS7」はややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は1/2.5型であるのに対して「CANON XF100 (2011)」は1/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XF100 (2011)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「CANON XF100 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は「CANON XF100 (2011)」よりどちらかといえば向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」は非常に違いがあります。「CANON XF100 (2011)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF100 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比べて「CANON XF100 (2011)」は非常に優れています。「CANON XF100 (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と「CANON XF100 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF100 (2011)」は10倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は4倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF100 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON XF100 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS7」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「CANON XF100 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FS7」も「CANON XF100 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。