パナソニック LUMIX DMC-FT20 と EOS Kiss M ボディ の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「EOS Kiss M ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「EOS Kiss M ボディ」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「EOS Kiss M ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mmに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss M ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「EOS Kiss M ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は123gで「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の重量の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「EOS Kiss M ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の総画素数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1660万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも優秀です。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「EOS Kiss M ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/2.33型です。「EOS Kiss M ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「EOS Kiss M ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は100であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は6400であり「EOS Kiss M ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「EOS Kiss M ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の画面サイズについて比較すると「EOS Kiss M ボディ」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は2.7インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS Kiss M ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は250枚であり「EOS Kiss M ボディ」は235枚です。「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はほんのわずかに差しかありません。撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「EOS Kiss M ボディ」と比較して多少多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「EOS Kiss M ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「EOS Kiss M ボディ」は10コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は8コマです。やや差は大きいです。「EOS Kiss M ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して比較的多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS Kiss M ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/1300であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss M ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss M ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比べて「EOS Kiss M ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「EOS Kiss M ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss M ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は8秒です。22秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。