パナソニック LUMIX DMC-FT20 と Handy Video Recorder Q8 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:23:52
| パナソニック LUMIX DMC-FT20 | Handy Video Recorder Q8 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FT20 | Handy Video Recorder Q8 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1675位) |
(総合: 1589位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mm |  2.4横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ | 1 2.7インチ | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 1 1/3型 | ||
| 最大F値 |  3.4f/5.7 | 1 f/2 | ||
| 最短焦点距離 |  2.725mm | 5.0 16.6mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q8」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶべき4つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「Handy Video Recorder Q8」を選ぶべき5つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(101位) vs 54点(524位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Handy Video Recorder Q8」を比較すると「Handy Video Recorder Q8」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はf/3.9です。「Handy Video Recorder Q8」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べて非常に小さいF値です。「Handy Video Recorder Q8」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Handy Video Recorder Q8」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Handy Video Recorder Q8」は実用上非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はf/5.7であるのに対して「Handy Video Recorder Q8」はf/2です。f/3.7の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「Handy Video Recorder Q8」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「Handy Video Recorder Q8」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「Handy Video Recorder Q8」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は2.7インチであるのに対して「Handy Video Recorder Q8」は2.7インチです。「Handy Video Recorder Q8」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Handy Video Recorder Q8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmです。「Handy Video Recorder Q8」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「Handy Video Recorder Q8」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に決める主な決め手の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Handy Video Recorder Q8」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は25mmで「Handy Video Recorder Q8」は16.6mmです。8.3mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q8」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「Handy Video Recorder Q8」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Handy Video Recorder Q8」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Handy Video Recorder Q8」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q8」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Handy Video Recorder Q8」を比べると「Handy Video Recorder Q8」は1/3型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q8」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「Handy Video Recorder Q8」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「Handy Video Recorder Q8」を動画解像度を比較すると「Handy Video Recorder Q8」は2304x1296に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「Handy Video Recorder Q8」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q8」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比べて「Handy Video Recorder Q8」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q8」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FT20 | Handy Video Recorder Q8 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
| 本体重量 | 123g | - |
| 色 | コーラルブルー/エスプリブラック/シャイニーレッド | ブラック |
| 電池の型番 | - | BT-03 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 70MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1660万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 2304x1296 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 2304x1296 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1300 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1300 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | f/2 |
| 最大F値 | f/5.7 | f/2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | 16.6mm |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
