パナソニック LUMIX DMC-FT20 と PENTAX K-5 II s ボディ のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は8コマで「PENTAX K-5 II s ボディ」は7コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「PENTAX K-5 II s ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「PENTAX K-5 II s ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/1300であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は非常に差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は8秒であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は30秒です。22秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-5 II s ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は250枚であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚です。730枚もの大きな差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりとても優れています。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1660万画素です。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べて多少画素数が多いです。「PENTAX K-5 II s ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/2.33型であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりかなり適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1280x720であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の解像度と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」はとても高いです。「PENTAX K-5 II s ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-5 II s ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は2.7インチで「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-5 II s ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は6400です。44800もの違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mmに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は123gであり「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の重量は「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」にする主な理由の一つになるでしょう。