パナソニック LUMIX DMC-FT20 と PENTAX K-7 ボディ の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「PENTAX K-7 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「PENTAX K-7 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「PENTAX K-7 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の総画素数を比べると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1660万画素です。「PENTAX K-7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「PENTAX K-7 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「PENTAX K-7 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-7 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/2.33型に対して「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FT20」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「PENTAX K-7 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は123gで「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の重量の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「PENTAX K-7 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比べて「PENTAX K-7 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-7 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-7 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-7 ボディ」は980枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は250枚です。730枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して「PENTAX K-7 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は100に対して「PENTAX K-7 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-7 ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は6400であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。「PENTAX K-7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「PENTAX K-7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「PENTAX K-7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。