パナソニック LUMIX DMC-FT20 と α330 DSLR-A330 ボディ の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α330 DSLR-A330 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は100に対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「α330 DSLR-A330 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は6400に対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は3200です。3200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」のISO感度は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α330 DSLR-A330 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「α330 DSLR-A330 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α330 DSLR-A330 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1660万画素で「α330 DSLR-A330 ボディ」は1080万画素です。「α330 DSLR-A330 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はとても差があります。「α330 DSLR-A330 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α330 DSLR-A330 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の撮像素子サイズについて比べると「α330 DSLR-A330 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と比較して「α330 DSLR-A330 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α330 DSLR-A330 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α330 DSLR-A330 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT20」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「α330 DSLR-A330 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α330 DSLR-A330 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α330 DSLR-A330 ボディ」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「α330 DSLR-A330 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「α330 DSLR-A330 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は横:101mm、縦:58.3mm、厚さ:19.2mmであるのに対して「α330 DSLR-A330 ボディ」は横:128mm、縦:97mm、厚さ:71.4mmです。「α330 DSLR-A330 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT20」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は場所を取りにくく収納できる点で「α330 DSLR-A330 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「α330 DSLR-A330 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α330 DSLR-A330 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「α330 DSLR-A330 ボディ」を比較すると「α330 DSLR-A330 ボディ」は490gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は123gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の重量の方が「α330 DSLR-A330 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT20」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT20」は「α330 DSLR-A330 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT20」と「α330 DSLR-A330 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「α330 DSLR-A330 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「α330 DSLR-A330 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT20」も「α330 DSLR-A330 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。