パナソニック LUMIX DMC-FT3 と PENTAX K-5 II s ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は7コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は10コマです。3コマもの違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II s ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/1300であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-5 II s ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-5 II s ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のシャッタースピードより「PENTAX K-5 II s ボディ」の方がかなり長いです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「PENTAX K-5 II s ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のISO感度と比べて「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は6400であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は310枚です。670枚の違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりとても優れています。「PENTAX K-5 II s ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1250万画素に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-5 II s ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/2.33型です。「PENTAX K-5 II s ボディ」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II s ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は175gであり「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は2.7インチで「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-5 II s ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」にする重要な理由の一つになります。