パナソニック LUMIX DMC-FT3 と コダック EasyShare M580 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmです。「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のサイズと比べて「コダック EasyShare M580」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「コダック EasyShare M580」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は175gであるのに対して「コダック EasyShare M580」は150gです。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「コダック EasyShare M580」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「コダック EasyShare M580」の方がややよいです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は2.7インチで「コダック EasyShare M580」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「コダック EasyShare M580」は1コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は10コマです。9コマの差があります。「コダック EasyShare M580」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare M580」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック EasyShare M580」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/1300で「コダック EasyShare M580」は1/1400です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare M580」は8秒で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は8秒です。「コダック EasyShare M580」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/3.3に対して「コダック EasyShare M580」はf/3.3です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」の最大F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/5.9で「コダック EasyShare M580」はf/5.7です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のF値の方が「コダック EasyShare M580」よりも比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は高画質な画像を撮ることができる点で「コダック EasyShare M580」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック EasyShare M580」より比較的おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は100であり「コダック EasyShare M580」は64です。「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり差があります。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare M580」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M580」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M580」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare M580」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック EasyShare M580」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M580」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は28mmです。「コダック EasyShare M580」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare M580」は224mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は128mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「コダック EasyShare M580」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare M580」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M580」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は50mmに対して「コダック EasyShare M580」は100mmです。最短撮影距離について「コダック EasyShare M580」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「コダック EasyShare M580」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック EasyShare M580」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M580」は8倍で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4.6倍です。3.4倍ものとても大きい差があります。「コダック EasyShare M580」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M580」は5倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のデジタルズーム倍率より「コダック EasyShare M580」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック EasyShare M580」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1250万画素であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「コダック EasyShare M580」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「コダック EasyShare M580」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」は実用上やや大きい差があります。「コダック EasyShare M580」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/2.33型で「コダック EasyShare M580」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1920x1080です。「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「コダック EasyShare M580」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「コダック EasyShare M580」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「コダック EasyShare M580」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M580」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「コダック EasyShare M580」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「コダック EasyShare M580」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は19MBであり「コダック EasyShare M580」は64MBです。「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はとても差があります。「コダック EasyShare M580」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック EasyShare M580」の方がすごく秀でています。「コダック EasyShare M580」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare M580」に決める上で主な決め手の一つになると思います。