パナソニック LUMIX DMC-FT3 と オリンパス CAMEDIA FE-5010 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4.6倍で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は5倍です。差はごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は19MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は48MBです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より割とオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感値としての違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は2.7インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は128mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は180mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は30mmで「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmで「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gであり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は175gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1250万画素に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型であり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/1300であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は8秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/3.3であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はf/3.5です。f/0.2もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を最大F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はf/5.6に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/5.9です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。