パナソニック LUMIX DMC-FT3 と オリンパス 亮 TOUGH-6000 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は128mmであり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は102mmです。やや違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の焦点距離は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較してやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は50mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも秀でているかと思います。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1000万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1250万画素です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/2.33型で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1920x1080に対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は640x480です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は30fpsに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は30fpsです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/3.3であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/5.9であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はf/5.1です。f/0.8の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のF値の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/1300であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は1/2000です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は非常に差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-6000」を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は4秒で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は8秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmに対して「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は横:95.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.4mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」のサイズは「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べて比較的小さいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は149gであり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は175gです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は3.6倍で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4.6倍です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はやや違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4倍です。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス 亮 TOUGH-6000」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は19MBであり「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は42MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-6000」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮 TOUGH-6000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感値としての違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-6000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。