パナソニック LUMIX DMC-FT3 と オリンパス 亮 TOUGH-8000 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/3.3です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はf/5.1であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はf/5.9です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は100です。36ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のISO感度と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は6400に対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1600です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は175gであり「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は182gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は28mmです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は102mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は128mmです。26mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は20mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は50mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は19MBであり「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は45MBです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の違いはやや大きいです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4.6倍で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は3.6倍です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はやや差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は5倍です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の差はごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「オリンパス 亮 TOUGH-8000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/1300で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1/2000です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と比べて「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はかなり秀でています。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」のシャッタースピードは「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1250万画素であり「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」を比べると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1920x1080です。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「オリンパス 亮 TOUGH-8000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「オリンパス 亮 TOUGH-8000」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は30fpsです。「オリンパス 亮 TOUGH-8000」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は2.7インチに対して「オリンパス 亮 TOUGH-8000」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。