パナソニック LUMIX DMC-FX40 と α37 SLT-A37 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:01
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX40 | α37 SLT-A37 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1337位) |
(総合: 545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 448g | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α37 SLT-A37 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(604位) vs 41.4点(1526位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「α37 SLT-A37 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のISO感度は「α37 SLT-A37 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α37 SLT-A37 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最高ISO感度について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400です。19200の非常に大きい差があります。「α37 SLT-A37 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α37 SLT-A37 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「α37 SLT-A37 ボディ」の画面サイズを比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が比較的画面が大きいです。「α37 SLT-A37 ボディ」は撮影をしやすくできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「α37 SLT-A37 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「α37 SLT-A37 ボディ」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の総画素数について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画素数と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α37 SLT-A37 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「α37 SLT-A37 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「α37 SLT-A37 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型です。「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α37 SLT-A37 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも遥かに優れていると言えます。「α37 SLT-A37 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「α37 SLT-A37 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「α37 SLT-A37 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比較すると「α37 SLT-A37 ボディ」は448gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の重量の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「α37 SLT-A37 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α37 SLT-A37 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「α37 SLT-A37 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「α37 SLT-A37 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX40 | α37 SLT-A37 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 128g | 448g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 125mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |