パナソニック LUMIX DMC-FX40 と OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は9コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のコマ数は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が多少良いといえなくもありません。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変優秀です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はかなり秀でています。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数を「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は360枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は200であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のISO感度は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の総画素数について比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1720万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画素数と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも優秀です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の解像度と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもとても優れています。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mmです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は373gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の重量の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。