パナソニック LUMIX DMC-FX40 と SONY サイバーショット DSC-WX300 の機能を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/5.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」はf/6.5です。f/0.5の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は80です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は166gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gです。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は実用上比較的大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」のストレージ容量を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は48MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は40MBです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は500枚です。150枚もの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」は実用上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決める一つの主な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は20倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は306倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は2110万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素です。840万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX40」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマであり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は10コマです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX300」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-WX300」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は50cmです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。