パナソニック LUMIX DMC-FX40 と SONY サイバーショット DSC-HX300 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:05
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX40 | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1337位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 650g | ||
ストレージ容量 | ![]() 40MB | ![]() 48MB | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 50倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 810倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 125mm | ![]() 1.2m | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶべき2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(242位) vs 10.8点(1623位)
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶべき11つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(618位) vs 22.3点(1758位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(93位) vs 29.6点(723位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(535位) vs 39.7点(756位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(81位) vs 30点(271位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(22位) vs 31.5点(818位)
- 最長焦点距離はかなり長い89.3点(108位) vs 16.6点(1134位)
- 画面がチルト方式で可動する
- マニュアルフォーカスできる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は40MBに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は48MBです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の撮影枚数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は400枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚です。50枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が比較的多い枚数です。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は50倍です。45倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は810倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感値として遥かに大きい差があります。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX40」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は60fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は30fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は実用上とても大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/4000です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1秒です。59秒のかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より向いています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1.2mです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」はf/2.8に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」はf/6.3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/5.9です。f/0.3の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX40 | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 128g | 650g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 40MB | 48MB |
撮影枚数 | 350枚 | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 1270万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 810倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
最短焦点距離 | 25mm | 24mm |
最長焦点距離 | 125mm | 1.2m |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |