パナソニック LUMIX DMC-FX40 と PENTAX K-1 Mark II Silver Edition の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は925gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は670枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚です。320枚の違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3677万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がかなり高いです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80に対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は819200です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は35コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマです。25コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はとてもコマ数が多いです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に差があります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。