パナソニック LUMIX DMC-FX40 と 日立 ｉ.mega HDC-901 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 ｉ.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型で「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-901」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmです。14.6mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は近距離を接写撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は8倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 ｉ.mega HDC-901」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもとてもよいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感値として遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の違いはわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-901」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「日立 ｉ.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

強いて言えば「日立 ｉ.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚です。190枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。