パナソニック LUMIX DMC-FX40 と キングジム レコロ IR5 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:11
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「キングジム レコロ IR5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX40 | キングジム レコロ IR5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1337位) |
(総合: 2198位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm | ![]() 横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 95g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 32.5mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
「キングジム レコロ IR5」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(723位) vs 5.3点(1662位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(406位) vs 14.6点(1208位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「キングジム レコロ IR5」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「キングジム レコロ IR5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmであるのに対して「キングジム レコロ IR5」は横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mmです。「キングジム レコロ IR5」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は場所を取りにくく収納できる点で「キングジム レコロ IR5」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「キングジム レコロ IR5」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める主な決め手の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「キングジム レコロ IR5」を比較すると「キングジム レコロ IR5」はf/2.4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「キングジム レコロ IR5」は非常に差があります。「キングジム レコロ IR5」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「キングジム レコロ IR5」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「キングジム レコロ IR5」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「キングジム レコロ IR5」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「キングジム レコロ IR5」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「キングジム レコロ IR5」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmであるのに対して「キングジム レコロ IR5」は32.5mmです。「キングジム レコロ IR5」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり違いがあります。「キングジム レコロ IR5」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「キングジム レコロ IR5」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「キングジム レコロ IR5」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「キングジム レコロ IR5」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は50mmで「キングジム レコロ IR5」は50cmです。最短撮影距離について「キングジム レコロ IR5」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「キングジム レコロ IR5」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「キングジム レコロ IR5」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「キングジム レコロ IR5」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX40 | キングジム レコロ IR5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mm | 横:102mm、縦:73mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 128g | 95g |
色 | - | ホワイト/オレンジ |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1270万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.4 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | 32.5mm |
最長焦点距離 | 125mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 50cm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG) |
PictBridge対応 | ○ | - |