パナソニック LUMIX DMC-FX40 と SONY サイバーショット DSC-HX9V の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍です。11倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は64倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は4倍です。60倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用において遥かに大きい差があります。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は19MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の違いはやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がどちらかと言うと良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

撮影枚数について

撮影枚数を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚です。50枚程度の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は384mmです。259mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の重量は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はf/3.3です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/5.9に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はf/5.9です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400です。3200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX40」とほぼ同程度です。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は60fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は30fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマで「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て比較した方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。