パナソニック LUMIX DMC-FX40 と SONY サイバーショット DSC-T90 のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-T90」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は128gです。「SONY サイバーショット DSC-T90」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はやや違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T90」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-T90」は8倍です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」のストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は11MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は40MBです。29MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の容量は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T90」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は350枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は220枚です。130枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1.8コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は10コマです。8.2コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は2秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T90」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/4.6であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/5.9です。f/1.3の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のF値の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は10mmです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T90」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T90」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は1240万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の違いは少しです。「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はわずかに多い画素数です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-T90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T90」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-T90」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「SONY サイバーショット DSC-T90」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。