パナソニック LUMIX DMC-FX40 と CANON XA20 (2013) の機能を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA20 (2013)」を比較すると「CANON XA20 (2013)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA20 (2013)」は非常に差があります。「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べて非常に小さいF値です。「CANON XA20 (2013)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「CANON XA20 (2013)」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON XA20 (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/5.9であるのに対して「CANON XA20 (2013)」はf/2.8です。f/3.1の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA20 (2013)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA20 (2013)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA20 (2013)」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XA20 (2013)」は20倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍です。15倍の大きい違いがあります。「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XA20 (2013)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XA20 (2013)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「CANON XA20 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA20 (2013)」の最短焦点距離を比べると「CANON XA20 (2013)」は26.8mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmです。1.8mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の焦点距離は「CANON XA20 (2013)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XA20 (2013)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA20 (2013)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「CANON XA20 (2013)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA20 (2013)」を比べると「CANON XA20 (2013)」は57.6cmで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmです。67.4cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「CANON XA20 (2013)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XA20 (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より遥かに優れていると言えます。「CANON XA20 (2013)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmに対して「CANON XA20 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA20 (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA20 (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA20 (2013)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gであり「CANON XA20 (2013)」は770gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「CANON XA20 (2013)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「CANON XA20 (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA20 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA20 (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「CANON XA20 (2013)」は309万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素です。「CANON XA20 (2013)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA20 (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA20 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型に対して「CANON XA20 (2013)」は1/2.84型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のイメージセンサーは「CANON XA20 (2013)」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「CANON XA20 (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA20 (2013)」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA20 (2013)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「CANON XA20 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720であり「CANON XA20 (2013)」は1920x1080です。「CANON XA20 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA20 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XA20 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「CANON XA20 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもとても優れています。「CANON XA20 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。