パナソニック LUMIX DMC-FX40 と CANON XA25 (2013) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA25 (2013)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素であるのに対して「CANON XA25 (2013)」は309万画素です。「CANON XA25 (2013)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「CANON XA25 (2013)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA25 (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2.33型であるのに対して「CANON XA25 (2013)」は1/2.84型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」のイメージセンサーは「CANON XA25 (2013)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「CANON XA25 (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA25 (2013)」より割とお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720であり「CANON XA25 (2013)」は1920x1080です。「CANON XA25 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA25 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比べて「CANON XA25 (2013)」は非常に優れています。「CANON XA25 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XA25 (2013)」は20倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA25 (2013)」はとても違いがあります。「CANON XA25 (2013)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XA25 (2013)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりかなりオススメです。

「CANON XA25 (2013)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「CANON XA25 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「CANON XA25 (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA25 (2013)」を比較すると「CANON XA25 (2013)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA25 (2013)」は非常に差があります。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べてとても小さいF値です。「CANON XA25 (2013)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA25 (2013)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XA25 (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/5.9であるのに対して「CANON XA25 (2013)」はf/2.8です。f/3.1の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA25 (2013)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA25 (2013)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最短焦点距離を比較すると「CANON XA25 (2013)」は26.8mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmです。1.8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「CANON XA25 (2013)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XA25 (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA25 (2013)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「CANON XA25 (2013)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmで「CANON XA25 (2013)」は57.6cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と比較して「CANON XA25 (2013)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XA25 (2013)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「CANON XA25 (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より遥かに優れていると言えます。「CANON XA25 (2013)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「CANON XA25 (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmに対して「CANON XA25 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA25 (2013)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA25 (2013)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA25 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA25 (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は128gであり「CANON XA25 (2013)」は770gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「CANON XA25 (2013)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「CANON XA25 (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「CANON XA25 (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「CANON XA25 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。