パナソニック LUMIX DMC-FX40 と OLYMPUS Tough TG-810 の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1270万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-810」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1280x720です。「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FX40」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS Tough TG-810」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/2.8であり「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」はf/5.9であり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はf/5.9です。「OLYMPUS Tough TG-810」のF値は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」とほぼ同じです。実用的な違いはゼロと思います。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は1/2000で「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は60秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-810」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」より適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は40MBです。35MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は25mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は125mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はわずかな違いしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-810」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-FX40」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」を本体サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は横:95.3mm、縦:52.9mm、厚さ:21.5mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FX40」の方が多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は「OLYMPUS Tough TG-810」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」と「OLYMPUS Tough TG-810」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は5倍であり「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX40」は4倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FX40」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS Tough TG-810」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS Tough TG-810」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS Tough TG-810」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS Tough TG-810」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS Tough TG-810」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS Tough TG-810」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX40」も「OLYMPUS Tough TG-810」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。