パナソニック LUMIX DMC-FX550 と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より向いています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は145gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「パナソニック LUMIX DMC-FX550」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はf/2.8であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/3.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を最大F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はf/5.9です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は125です。45ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は10コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は60コマです。50コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1600万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1/2.33型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX550」とほぼ同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は60fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は39MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は40MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は350枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は300枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が比較的多い枚数です。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は25mmです。3mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX550」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は125mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック LUMIX DMC-FX550」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は30mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX550」は50mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック LUMIX DMC-FX550」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX550」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にする一つの重要な理由になります。