パナソニック LUMIX DMC-FX66 と SONY サイバーショット DSC-HX300 の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は10コマで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はほぼ同程度です。体感できるほどの差はありません。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/4000です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり秀でています。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2秒に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1.06秒です。0.94秒の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方がとても秀でているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は横:97mm、縦:54.1mm、厚さ:21.8mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は123gで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の重量は「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2110万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX66」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」のストレージ容量を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は48MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は40MBです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」も「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は400枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は380枚です。ほんのわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の枚数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はどちらかといえば多いです。

数値としては「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は25mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は24mmです。1mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1.2mに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は125mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」はf/5.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はf/6.3です。f/0.3のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりかなりF値が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は80で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は12800に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は6400です。6400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は50倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は5倍です。45倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「パナソニック LUMIX DMC-FX66」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX66」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は810倍です。806倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「パナソニック LUMIX DMC-FX66」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX66」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用において遥かに大きい差があります。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX66」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。