パナソニック LUMIX DMC-FX70 と α6400 ILCE-6400 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:07
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX70 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1302位) |
(総合: 1058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102.5mm、縦:55mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 144g | ![]() 359g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 360枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(590位) vs 41.4点(1013位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い86点(305位) vs 31.6点(1410位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(484位) vs 41.2点(679位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(362位) vs 20.2点(1033位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は10コマに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はわずかな差しかありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりわずかに多いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりも多少は良いと思います。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1/2000であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX70」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」のシャッタースピードと比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても長いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より適しています。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」に比べてとても秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は360枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と比較してどちらかといえば良いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は80に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX70」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は6400に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は横:102.5mm、縦:55mm、厚さ:22.8mmに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は144gで「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の重量は「α6400 ILCE-6400 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の総画素数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の画素数と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりも優秀です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX70」の解像度と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はとても高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX70」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX70」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX70」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX70」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX70」は3インチであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX70 | α6400 ILCE-6400 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102.5mm、縦:55mm、厚さ:22.8mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 144g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | フローラルブルー/エスプリブラック/リュクスゴールド/エッセンシャルピンク/プレシャスシルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 360枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1450万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.2 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 120mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |