パナソニック LUMIX DMC-FX700 と OLYMPUS STYLUS SH-1 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は25mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。1mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は60cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は30mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」はf/3であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より非常にF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」はf/6.9です。f/1のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-1」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は24倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍です。19倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-1」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1600万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べて多少画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は60fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は37MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SH-1」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は380枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚です。80枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gであり「OLYMPUS STYLUS SH-1」は271gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の重量は「OLYMPUS STYLUS SH-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は60コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は10コマです。50コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-1」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-1」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SH-1」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SH-1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。