パナソニック LUMIX DMC-FX700 と オリンパス E-30 ボディ の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス E-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-30 ボディ」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400に対して「オリンパス E-30 ボディ」は3200です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-30 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-30 ボディ」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス E-30 ボディ」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-30 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-30 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「オリンパス E-30 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス E-30 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-30 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-30 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体重量を比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は655gで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス E-30 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス E-30 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス E-30 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「オリンパス E-30 ボディ」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチです。画面サイズについて「オリンパス E-30 ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス E-30 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス E-30 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。