パナソニック LUMIX DMC-FX700 と PENTAX 645D ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:55
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX700 | PENTAX 645D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1256位) |
(総合: 882位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 800枚 | ||
総画素数 | ![]() 1510万画素 | ![]() 4001万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 中判サイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 13コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX 645D ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「PENTAX 645D ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.5点(95位) vs 34.8点(1357位)
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(175位) vs 31.5点(1004位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100で「PENTAX 645D ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX 645D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX 645D ボディ」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「PENTAX 645D ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX 645D ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「PENTAX 645D ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は10コマであり「PENTAX 645D ボディ」は13コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「PENTAX 645D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「PENTAX 645D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもどちらかといえば良いと思います。「PENTAX 645D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。
実際に利用する上で「PENTAX 645D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感上の違いは比較的大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX 645D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の総画素数について比べると「PENTAX 645D ボディ」は4001万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比べて「PENTAX 645D ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX 645D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも優秀です。「PENTAX 645D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX 645D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型であるのに対して「PENTAX 645D ボディ」は中判サイズです。「PENTAX 645D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX 645D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX 645D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX 645D ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチであり「PENTAX 645D ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「PENTAX 645D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「PENTAX 645D ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX 645D ボディ」は800枚で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚です。500枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「PENTAX 645D ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX 645D ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX 645D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「PENTAX 645D ボディ」は横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mmです。「PENTAX 645D ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「PENTAX 645D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gであり「PENTAX 645D ボディ」は1.4kgです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「PENTAX 645D ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「PENTAX 645D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX 645D ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX700 | PENTAX 645D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mm | 横:156mm、縦:119mm、厚さ:117mm |
本体重量 | 155g | 1.4kg |
色 | エクストラブラック/ピュアピンクゴールド/ジュネスシルバー/シェルホワイト | ブラック |
電池の型番 | DMW-BCF10 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | トラピゾイドプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1510万画素 | 4001万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 13コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.2 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 120mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックス645マウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |