パナソニック LUMIX DMC-FX700 と リコー RICOH WG-6 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-6」は2000万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-6」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-6」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-6」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-6」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型に対して「リコー RICOH WG-6」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-6」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX700」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080で「リコー RICOH WG-6」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「リコー RICOH WG-6」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「リコー RICOH WG-6」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-6」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-6」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「リコー RICOH WG-6」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「リコー RICOH WG-6」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「リコー RICOH WG-6」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー RICOH WG-6」は10コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は10コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は1/4000です。「リコー RICOH WG-6」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「リコー RICOH WG-6」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-6」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-6」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-6」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-6」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」より非常にF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-6」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-6」はf/5.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9です。f/0.4のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-6」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「リコー RICOH WG-6」は125であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のISO感度は「リコー RICOH WG-6」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400であるのに対して「リコー RICOH WG-6」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「リコー RICOH WG-6」は27MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の差はわずかしかありません。「リコー RICOH WG-6」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー RICOH WG-6」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「リコー RICOH WG-6」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」を比べると「リコー RICOH WG-6」は340枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚です。40枚程度の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比べて「リコー RICOH WG-6」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してどちらかといえば良いです。「リコー RICOH WG-6」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチに対して「リコー RICOH WG-6」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「リコー RICOH WG-6」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmです。「リコー RICOH WG-6」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-6」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gで「リコー RICOH WG-6」は246gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の重量は「リコー RICOH WG-6」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「リコー RICOH WG-6」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-6」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍であり「リコー RICOH WG-6」は8.1倍です。4.1倍ものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-6」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「リコー RICOH WG-6」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもとてもよいです。「リコー RICOH WG-6」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-6」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感上の差はかなり大きいです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「リコー RICOH WG-6」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-6」は25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。1mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「リコー RICOH WG-6」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RICOH WG-6」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「リコー RICOH WG-6」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「リコー RICOH WG-6」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「リコー RICOH WG-6」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmで「リコー RICOH WG-6」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比べて「リコー RICOH WG-6」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「リコー RICOH WG-6」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-6」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmに対して「リコー RICOH WG-6」は10mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-6」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-6」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-6」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「リコー RICOH WG-6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。