パナソニック LUMIX DMC-FX700 と オリンパス TG-1 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な決め手の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。1mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」は比較的差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」より比較的向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感上の違いは多少大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。310万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」を動画解像度を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2に対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400で「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のストレージ容量について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の容量の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

撮影枚数について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚です。50枚程度の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は比較的多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用においてやや大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス TG-1 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス TG-1 工一郎」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。