パナソニック LUMIX DMC-FX700 と PENTAX K-1 Mark II Silver Edition の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400であり「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は819200です。812800もの違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がかなり優れていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を画面サイズについて比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3.2インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の画面と比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は非常に大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は925gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は670枚で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚です。370枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を総画素数について比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3677万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも優秀です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型に対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はフルサイズです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は10コマに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は35コマです。25コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のコマ数と比べて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に差があります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも大変秀でています。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であり「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は30秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のシャッタースピードは「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。