パナソニック LUMIX DMC-FX700 と SONY MHS-CM5 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍であるのに対して「SONY MHS-CM5 (2010)」は5倍です。「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍であり「SONY MHS-CM5 (2010)」は20倍です。「SONY MHS-CM5 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY MHS-CM5 (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY MHS-CM5 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY MHS-CM5 (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY MHS-CM5 (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「SONY MHS-CM5 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「SONY MHS-CM5 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2であるのに対して「SONY MHS-CM5 (2010)」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「SONY MHS-CM5 (2010)」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MHS-CM5 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY MHS-CM5 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY MHS-CM5 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「SONY MHS-CM5 (2010)」は横:101.4mm、縦:67.1mm、厚さ:39mmです。「SONY MHS-CM5 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MHS-CM5 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY MHS-CM5 (2010)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gで「SONY MHS-CM5 (2010)」は196gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「SONY MHS-CM5 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MHS-CM5 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY MHS-CM5 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY MHS-CM5 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY MHS-CM5 (2010)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素であるのに対して「SONY MHS-CM5 (2010)」は503万画素です。「SONY MHS-CM5 (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY MHS-CM5 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY MHS-CM5 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の撮像素子サイズを比べると「SONY MHS-CM5 (2010)」は1/2.5型であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型です。「SONY MHS-CM5 (2010)」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX700」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「SONY MHS-CM5 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY MHS-CM5 (2010)」は205mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「SONY MHS-CM5 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY MHS-CM5 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY MHS-CM5 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりとてもお勧めだと思います。

「SONY MHS-CM5 (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SONY MHS-CM5 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「SONY MHS-CM5 (2010)」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY MHS-CM5 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY MHS-CM5 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「SONY MHS-CM5 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「SONY MHS-CM5 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする重要な理由の一つになります。