パナソニック LUMIX DMC-FX700 と OLYMPUS STYLUS SP-820UZ のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は22.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。1.6mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmで「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は89.6cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりもよい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用においての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はf/3.4です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の最大F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はf/5.7です。やや差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は高画質な画像を撮ることができる点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもどちらかといえば秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が優れていそうです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は40倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は43MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は360枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の違いは少しです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mmです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gで「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は485gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。