パナソニック LUMIX DMC-FX700 と OLYMPUS STYLUS SZ-16 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmであり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は60cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は30mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は横:107.9mm、縦:69.7mm、厚さ:39.9mmです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は227gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は155gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/3です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/6.9です。f/1のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のF値より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は43MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は300枚であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は270枚です。30枚程度の差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は比較的多いです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1600万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型に対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は24倍です。19倍ものとても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。