パナソニック LUMIX DMC-FX700 と OLYMPUS STYLUS VH-410 の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS VH-410」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」を総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1600万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1510万画素です。「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較して「OLYMPUS STYLUS VH-410」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2.33型で「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS VH-410」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」を比べると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は30fpsです。30fpsの差があります。「OLYMPUS STYLUS VH-410」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりとてもオススメです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS VH-410」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」も「OLYMPUS STYLUS VH-410」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は横:101.3mm、縦:60mm、厚さ:20.8mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は横:103.5mm、縦:55.8mm、厚さ:24.5mmです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」も「パナソニック LUMIX DMC-FX700」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は24mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は26mmです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS VH-410」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は130mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は120mmです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX700」より「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は30mmに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/2.2であるのに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」を比べると「OLYMPUS STYLUS VH-410」はf/6.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」はf/5.9です。f/0.5の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS VH-410」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は100に対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は6400に対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「パナソニック LUMIX DMC-FX700」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」を比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は9MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は40MBです。31MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX700」の方が「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX700」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX700」にする重要な理由の一つとなります。