パナソニック LUMIX DMC-FX80 と LEICA Q Typ 116 の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「LEICA Q Typ 116」を総画素数について比較すると「LEICA Q Typ 116」は2630万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「LEICA Q Typ 116」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比べて「LEICA Q Typ 116」はかなり画素数が多いです。「LEICA Q Typ 116」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q Typ 116」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「LEICA Q Typ 116」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q Typ 116」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「LEICA Q Typ 116」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q Typ 116」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して「LEICA Q Typ 116」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「LEICA Q Typ 116」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q Typ 116」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より向いていると言えるかもしれません。

「LEICA Q Typ 116」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「LEICA Q Typ 116」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080です。「LEICA Q Typ 116」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「LEICA Q Typ 116」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsであるのに対して「LEICA Q Typ 116」は60fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「LEICA Q Typ 116」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「LEICA Q Typ 116」の方がとても優秀です。「LEICA Q Typ 116」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「LEICA Q Typ 116」の方がとても秀でていると言えます。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチに対して「LEICA Q Typ 116」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「LEICA Q Typ 116」はf/1.7であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5です。f/0.8もの違いがあります。「LEICA Q Typ 116」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「LEICA Q Typ 116」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q Typ 116」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「LEICA Q Typ 116」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q Typ 116」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100であるのに対して「LEICA Q Typ 116」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q Typ 116」は50000に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。最高ISO感度という点において「LEICA Q Typ 116」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA Q Typ 116」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q Typ 116」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「LEICA Q Typ 116」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍であり「LEICA Q Typ 116」は1.8倍です。2.2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「LEICA Q Typ 116」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「LEICA Q Typ 116」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「LEICA Q Typ 116」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「LEICA Q Typ 116」の体感上の差はかなり大きいです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「LEICA Q Typ 116」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「LEICA Q Typ 116」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「LEICA Q Typ 116」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「LEICA Q Typ 116」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「LEICA Q Typ 116」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「LEICA Q Typ 116」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「LEICA Q Typ 116」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は10コマで「LEICA Q Typ 116」は10コマです。「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q Typ 116」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のシャッタースピードより「LEICA Q Typ 116」の方がかなり長いです。「LEICA Q Typ 116」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q Typ 116」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LEICA Q Typ 116」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてとても秀でています。「LEICA Q Typ 116」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「LEICA Q Typ 116」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「LEICA Q Typ 116」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は近距離を接写撮影できる点で「LEICA Q Typ 116」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「LEICA Q Typ 116」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「LEICA Q Typ 116」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmに対して「LEICA Q Typ 116」は170mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の撮影距離の方が「LEICA Q Typ 116」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「LEICA Q Typ 116」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「LEICA Q Typ 116」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmに対して「LEICA Q Typ 116」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q Typ 116」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q Typ 116」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「LEICA Q Typ 116」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「LEICA Q Typ 116」は640gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「LEICA Q Typ 116」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q Typ 116」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「LEICA Q Typ 116」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「LEICA Q Typ 116」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な決め手となります。