パナソニック LUMIX DMC-FX80 と オリンパス E-30 ボディ のスペックを比較

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス E-30 ボディ」を比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は655gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス E-30 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス E-30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス E-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス E-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス E-30 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100に対して「オリンパス E-30 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス E-30 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス E-30 ボディ」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400に対して「オリンパス E-30 ボディ」は3200です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のISO感度は「オリンパス E-30 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-30 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス E-30 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス E-30 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がかなり優れていると言えます。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス E-30 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス E-30 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス E-30 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。「オリンパス E-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べて多少画素数が多いです。「オリンパス E-30 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス E-30 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して「オリンパス E-30 ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス E-30 ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-30 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-30 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス E-30 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス E-30 ボディ」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス E-30 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス E-30 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス E-30 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。