パナソニック LUMIX DMC-FX80 と α6400 ILCE-6400 ボディ の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は100です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400に対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてとてもISO感度が高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は10コマであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は11コマです。差はわずかです。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「α6400 ILCE-6400 ボディ」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比べて「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり秀でています。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてかなり優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「α6400 ILCE-6400 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は410枚で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は210枚です。200枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は2500万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。1250万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して「α6400 ILCE-6400 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「α6400 ILCE-6400 ボディ」の方がかなり高いです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6400 ILCE-6400 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は場所を取りにくく収納できる点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6400 ILCE-6400 ボディ」を比較すると「α6400 ILCE-6400 ボディ」は359gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は手軽に持ち運びができるという点で「α6400 ILCE-6400 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「α6400 ILCE-6400 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α6400 ILCE-6400 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチに対して「α6400 ILCE-6400 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。