パナソニック LUMIX DMC-FX80 と α6600 ILCE-6600 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:18
「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX80 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1378位) |
(総合: 1019位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mm | ![]() 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 418g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 810枚 | ||
総画素数 | ![]() 1250万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い86点(300位) vs 21.3点(1778位)
- 撮影枚数はかなり多い84.5点(161位) vs 12.4点(1572位)
- 動画解像度はかなり高い90点(225位) vs 30点(1135位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(337位) vs 20.2点(1041位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(23位) vs 41.4点(1429位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりおすすめと言えるでしょう。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に優れています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりとても低いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもとても良いといえそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最高ISO感度について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。96000もの違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は210枚であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚です。600枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりとても優れています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は10コマであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマです。ごくわずかな差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が多少良いでしょう。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
あえて決めるなら「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量は「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX80 | α6600 ILCE-6600 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mm | 横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mm |
本体重量 | 114g | 418g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | アーバンブラック/ロイヤルゴールド/キャンディーピンク/アイリスバイオレット/キャンドルホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 60MB | - |
撮影枚数 | 210枚 | 810枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1250万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.5 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 120mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |