パナソニック LUMIX DMC-FX80 と PowerShot SX500 IS の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmです。「PowerShot SX500 IS」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」より向いています。

実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は341gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量は「PowerShot SX500 IS」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX500 IS」は0.8コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は10コマです。9.2コマの差があります。「PowerShot SX500 IS」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX500 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であり「PowerShot SX500 IS」は1/1600です。「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒であり「PowerShot SX500 IS」は1秒です。「PowerShot SX500 IS」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX500 IS」は30倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率より「PowerShot SX500 IS」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX500 IS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなりオススメです。

「PowerShot SX500 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍に対して「PowerShot SX500 IS」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「PowerShot SX500 IS」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の観点から選ぶことをおすすめします。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「PowerShot SX500 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「PowerShot SX500 IS」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「PowerShot SX500 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「PowerShot SX500 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「PowerShot SX500 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「PowerShot SX500 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「PowerShot SX500 IS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチで「PowerShot SX500 IS」は3インチです。「PowerShot SX500 IS」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と違いはほぼありません。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の総画素数について比べると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の画素数と比較して「PowerShot SX500 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも優秀です。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型に対して「PowerShot SX500 IS」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080であり「PowerShot SX500 IS」は1280x720です。「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX500 IS」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のフレームレートは「PowerShot SX500 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」よりとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5であるのに対して「PowerShot SX500 IS」はf/3.4です。「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」はf/5.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/6.4です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のF値の方が「PowerShot SX500 IS」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「PowerShot SX500 IS」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX500 IS」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は24mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。「PowerShot SX500 IS」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmであり「PowerShot SX500 IS」は72cmです。48cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「PowerShot SX500 IS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX500 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmに対して「PowerShot SX500 IS」は0mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PowerShot SX500 IS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。