パナソニック LUMIX DMC-FX80 と オリンパス 亮-9010 (2010) の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変優秀です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮-9010 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は多少よいです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。4mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmで「オリンパス 亮-9010 (2010)」は280mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は60MBであるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2GBです。58GBの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5であるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はf/3.2です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/6.4であるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はf/5.9です。f/0.5の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100です。36ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のISO感度と比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400に対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素に対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はやや違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の画素数は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりやや向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1/2.33型であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりも比較的小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」に比べて比較的良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は171gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な決め手となります。