パナソニック LUMIX DMC-FX80 と オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/6.4に対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/5.1です。f/1.3のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は64です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比べて「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒です。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のシャッタースピードは「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は多少よいです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は60MBであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1GBです。59GBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1200万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。少しだけ違いしかありません。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はわずかに多い画素数です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX80」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は159gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の差はやや大きいです。本体重量について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりやや良いです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。4mmのとても大きな差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は102mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の焦点距離は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmです。30mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも優秀です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍であり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は3.6倍です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍です。差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。