パナソニック LUMIX DMC-FZ100 と OM-D E-M10 Mark II ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:35
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1358位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 496g | ![]() 351g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 1510万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」が優れている5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(511位) vs 39.2点(782位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(498位) vs 34.9点(908位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」が優れている12つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は11コマです。2.5コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもやや良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素です。210万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は100に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は6400に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は410枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 496g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | DMW-BMB9 | BLS-50 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 20.2ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 40MB | - |
撮影枚数 | 410枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1510万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |