パナソニック LUMIX DMC-FZ100 と オリンパス TG-1 工一郎 の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2000であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は24倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は4倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmであり「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス TG-1 工一郎」にする主な理由の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素で「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の動画解像度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60fpsに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のフレームレートは「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/2.8です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較してとてもF値が小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最大F値を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/5.2です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のF値の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は高画質な画像を撮ることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもどちらかといえば秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は100であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は6400です。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は25mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

他の角度から選んだほうがよいでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60cmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は10mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のストレージ容量について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は40MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス TG-1 工一郎」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなり向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の撮影枚数を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は410枚です。60枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が比較的多い枚数です。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。