パナソニック LUMIX DMC-FZ100 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを評価を解説

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「Contour+2 #1719A (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より向いています。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は実用上遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の本体重量を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも大変優れているかもしれません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。