パナソニック LUMIX DMC-FZ100 と オリンパス 亮-7050 (2010) のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は196mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の焦点距離は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は10mmであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は40MBであり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は2GBです。38GBの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は190枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は410枚です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は3インチに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/2.8で「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3です。最小F値という点で見てみると「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/5.2であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/5.9です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は100であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50です。50の非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりとても低いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は7倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は24倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「オリンパス 亮-7050 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も同程度でしょう。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60fpsであるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のフレームレートは「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。