パナソニック LUMIX DMC-FZ100 と オリンパス 亮-9000 (2009) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は24倍であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10倍です。14倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は4倍です。差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/3.2であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/2.8です。f/0.4もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最大F値を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/5.9に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はf/5.2です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のF値より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が非常に大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2000であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2000です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60秒であり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は4秒です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は28mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の焦点距離は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は280mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60cmです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は10mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は3インチです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のサイズと比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1510万画素で「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型に対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は60fpsであるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は30fpsです。30fpsのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」のフレームレートは「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は40MBに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は45MBです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。